被拘之后，微博被禁言，母校四川音乐学院摘掉了“李云迪钢琴工作室”的牌子，很多代言的产品已经删除了和他相关的宣传内容，中国演出行业协会发文要求对其进行从业抵制，刚刚获聘的“广州城市形象代言人”也被取消。

　　可以说，因为一起嫖娼事件，李云迪遭遇了“社会性死亡”，从名誉到金钱，都将损失巨大。

　　对此，有人拍手叫好，也有人为其鸣不平。

　　在网上，相关的文章甚多，双方各执一词，互不相让。

　　李云迪到底冤不冤？我们可以从以下四个方面来讨论。

　　02

　　一是警方该不该通报。

　　这一点，争议较大。

　　有人说，《治安管理处罚法》中只对卖淫嫖娼者规定了拘留、罚款的惩罚措施，不包含通报。

　　所以通报是错的。

　　也有人说，《行政处罚法》第四十八条规定，“具有一定社会影响的行政处罚决定应当依法公开。”李云迪作为公众人物，隐私权应当受到公共利益及社会公众监督权和知情权的限制。

　　个人同意后者。

　　《治安管理处罚法》对卖淫嫖娼的处罚确实不包含通报，但该法第六条说的特别明确，对违反治安管理行为的处罚分为下列三种：警告、罚款、拘留。

　　也就是说，通报本不是治安处罚的一种，当然也就不会专门对嫖娼者作出规定。

　　警方完全可以根据《行政处罚法》，进行公开。

　　更何况，警方在通报时，采用的是惯常的“李某迪”这样的表述，并没有出现完整的名字，在一定程度上照顾了当事人的隐私。

　　仅仅从警方的通报上，人们并不能断定“李某迪”就是李云迪。

　　最终真相被扒出来，是来自于媒体的挖掘。

　　

　　03

　　二是媒体该不该热炒。

　　事情一出，媒体很快就知道了当事人是谁，并且相关的文章几乎刷屏。

　　追逐热点，这是媒体的自然属性。

　　只要一个新闻事件有关注的价值，能带来流量，就会得到媒体的较多报道和评论。

　　而“好事不出门，坏事传千里”，负面的事情总是传播得更快、更广，这也是规律。

　　只要没有违反法律法规，我们就无权干涉媒体的这些做法。

　　我们每一个人，只能是管住自己，爱惜羽毛，守住底线，不让自己成为舆论漩涡的中心。

　　04

　　三是市场该不该抛弃。

　　从当前的情形来看，李云迪的演艺事业会受到巨大挫折，名誉扫地，还可能对一些代言的商家进行赔偿。

　　但我们都知道，在明星的流量背后，都有一只市场之手。

　　你名气大，名气就是金钱，就能带来利益，成为市场的宠儿。

　　你失去了名誉，当然马上就会被抛弃。

　　比如早些年，明星恋爱结婚是超级秘密，因为一旦粉丝知道明星结婚了，形象就会轰然坍塌，商业价值大打折扣。

　　所以，当时很多老大不小的明星，一直都要宣称单身才行。

　　明星结婚并不违法，为什么不能被人知道？原因就在于需要迎合市场。

　　再比如某照门事件，当事人照片被人外泄，从本质上讲其实也是受害者。

　　但无一例外，形象和事业都受到了巨大打击。

　　市场只考虑你的价值，这就是现实。

　　

　　05

　　四是罪罚是不是相当。

　　有人搬出“罪罚相当”的原则，认为李云迪事件被公开，产生的后果比行政处罚大得多。

　　确实，相比于法律规定的“5000元以下罚款或15日以下拘留”，在现实中的身败名裂带来的损失更大。

　　但需要注意的是，后者并不是法律的惩罚，而是由于法律惩罚带来的道德等方面的后果。

　　这样的后果，名气越大，损失越大。

　　这对公众人物来讲，也是很正常的。