被民意“打败”，茅台总工落选院士候选人冤不冤

　　据中国工程院官网消息，经中国工程院主席团审议，2021年院士增选有效候选人公布，共577位。此前引发广泛争议的茅台集团总工程师王莉，并未入选。这也意味着，围绕王莉的院士候选人争议，也将结束。    虽然说院士的大门是向每个人敞开的，只要符合条件，只要有单位或院士推荐，都能进入到候选人行列，并依据自身实力决定是否可以最终成为院士。也就是说，能否成为院士，最根本的还是要看实力，看参评人的研究成果以及做出的贡献。也只有这样，才能激励更多人去潜心科学技术研究，不断提高我国的科学技术水平。

　　很显然，要想成为院士，就必须在某个或几个领域有令人信服的成果，有较大的影响力，有比较明显的贡献。而且，这里所说的领域，必须是公认的重要领域、重点领域，而不是一般领域。如果是一般领域，对其成果的要求也会更高，要能够具有远超一般领域效率和作用的成果。否则，也很难进入到院士行列。    王莉作为茅台总工，要说其在白酒行列一点贡献也没有，显然也是不实事求是的。能够成为茅台总工，除了是前茅台老总的徒弟之外，也要有一些自己的能耐。不然，就太没有公信力了，会让王莉自己也很难受。但是，要想成为院士候选人，王莉的条件确实有一定差距。且不说白酒行业与目前对候选人的要求相比，存在一定差距。就算不“歧视”白酒行业，王莉的成果也无法成为院士候选人。否则，真的会产生负面影响。毕竟，航天、航空、信息、电子、化工、机械、能源、环境、医药、农业等各个领域，都有大批具备院士申报条件的科研人员、科学家，与白酒相比，同等条件下肯定应当优先。王莉要想进入院士行列，必须具有超强的科研能力和更强的科研实力、更优秀的科研成果。

　　实际上，舆论和公众反对王莉进入院士候选人行列，也不是对王莉有偏见。相信在院士最初候选人公布前，没有几个人知道王莉，也没有几个人知道茅台总工是谁，甚至没有人知道茅台还有一个总工程师岗位。所以会如此强烈地反对王莉成为院士候选人，最根本的还是王莉所在的领域，以及王莉拿出的成果。本身所在的领域就没有竞争力，个人拿出的成果又很一般，还怎么可能让公众信服呢，民意又怎么能不沸腾呢。民意一沸腾，王莉的院士候选人地位也就不保了。最终的结果，也就是王莉落选工程院院士候选人了。

　　客观地讲，对王莉的落选，包括她本人在内，都是预想到的，是不需要做任何思想准备的。可以说是民意的结果，也可以说是必然的结果，更可以说是院士条件带来的结果。作为自然科学的“宝塔尖”，当然只有极少数顶尖人才才能进入。如果太滥了，就不是“宝塔尖”，就没有那么高的含金量。从这个角度来讲，就算民意不反对，王莉也只会是陪衬，也只能是陪衬，只能算贵州方面尽点人意。在贵州省范围，王莉确实可能比较优秀，可以作为候选人推荐。但是，放到全国范围，也就只能当陪衬了，甚至在陪衬中也是条件比较差的。    也正因为如此，王莉的落选，可以认为是民意的胜利，也可以不认为是民意的胜利。但有一点可以肯定，那就是王莉的落选，一点也不冤，一点也不诧异。用句现在的时髦语说，就是一点也没有盲盒的味道。

　　?

　　谭浩俊